Люди удивительные существа, они не могут понять, что в жизни
главное. Кто-то думает, что это власть и уважение, кто-то стремится к деньгам и
славе. Но есть люди, которые призирают материальные ценности и занимаются своим
телом, энергетикой, йогой или осознанными сновидениями. Кто-то идет на поводу
своего тела, инстинктов и социального давления и заводит семью. Человеку все
время кажется, что это его собственное, ни от чего не зависящее, решение. Но так
ли это? Но это не главный вопрос. Главный вопрос – что тебе действительно
нужно? Если уже что-либо накапливать в этом мире, то это то, что ты сможешь
забрать с собой.
Семья может легко разрушиться, деньги можно легко потерять, впрочем,
как и славу и власть. Можно стать великим йогом, и подчинить тело и энергию, но
тело тленно, а энергия иссякнет при смерти. Ты уйдешь, тело сгниет в земле. Это
не очень разумная инвестиция. Единственное, что ты можешь забрать с собой – это
сознание, которым ты и являешься. Твое понимание навсегда останется с тобой,
где бы ты ни был. Именно за ним мы сюда приходим. Именно его мы накапливаем. Переводя бессознательное в сознательное. Это единственная правильная работа. Все остальное
мы потеряем со смертью безвозвратно.
Сообщения
27 комментариев:
Сподобався пост, лаконічно і точно написано. Якраз недавно став задумуватись, що усвідомлення того, що життя може закінчитись, загострює відчуття і інтерес до життя, виникає бажання отримати якомога більше позитивних вражень і досвіду поки ти ще тут.
Куда забрать? Автор, даешь откровение до самого конца!
Туда, куда ты уходишь после смерти.
доброго вечора! читаю ваш блог і завжди хотіла задати питання на рахунок того що ж відбувається з людиною після смерті, але встидалась , бо було недоречно. а сьогодні заходжу і бачу - стаття (давно не заходила десь 3 місяці) тому нарешті хочу задати вам це питааня.
Да, меня тоже заинтересовал вопрос о том, а зачем человеку сознание после смерти? И почему именно его следует копить?
Бывает так, что то, что человеку действительно нужно, он не имеет возможности получить. Бывает так, что никогда. Это не мешает ему жить в счастье.
Говоря о том, что семья может легко разрушиться, ты сводишь на нет сознание человека. Именно то, что он из бессознательного перевёл в сознание, по кирпичикам создавая своё окружение. Не считаю правильным для психолога подобное направление.
Что скажешь?
СЕКСУАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ИЛИ ВЛАСТЬ ЖЕНСТВЕННОСТИ
Из всех возможных чувств человека, без сомнения, сексуальное чувство самое могущественное.
Под влиянием этого чувства человек в состоянии развить в себе и усилить смелость, воображение, творчество, силу воли... Все что угодно!!!
Посмотрите, что делает порою сексуальная энергия с мужчиной. Он готов рисковать собственной репутацией, рисковать не только материальными вещами, но и собственно говоря жизнью! И все ради того, чтобы обладать тем самым объектом желания.
Если посмотреть на великих людей мира сего, то мы увидим, что их успехи напрямую зависили от их развитого сексуального чувства. Это чувство, порою, настолько сильно овладевает человеком, что он сам не в силе бороться с ним. Если убить это чувство в человеке, искоренить его - я уверен, тем самым убивается самый главный и основной источник жизненных сил человека.
Конечно, тут не стоит путать влечение плоти и сексуальную энергию. Это немного разные понятия. Женщина, умеющая постоянно стимулировать и возбуждать сексуальную энергию в мужчине, несомненно, помогает своему мужчине стать успешным. Ведь ничто так сильно не побуждает мужчину к действиям, как желание угодить и понравится женщине.
Вспомните, что происходило в первобытные времена? Шкуры убитых хищников, добыча пищи и т.д.- все ради одного желания - понравится женщине. Что изменилось с тех времен? Совсем ничего!!! Может только методы и "трофеи" изменили форму, но суть одна и та же.
Нравиться женщинам - это потребность, которая формируется в мужчине на уровне ген в утробе матери. И понимание этого дает женщине огромную власть над мужчиной. Но, к сожалению, ровно настолько, насколько женщина может использовать эту власть для созидания, для подъема мужчины, для его продвижения и заработка, для его утверждения и уверенности, ровно настолько же, эта власть может мужчину убить!!!
Вряд ли мужчина признается в столь откровенном влиянии женщины на его жизнь. Большинство из нас даже отрицают этот факт, но любая мудрая женщина никогда не станет обсуждать и выносить на суд это утверждение, а просто, движимая своей сексуальной энергией, примет молчаливое участие в формировании своего мужчины.
Что дает мужчине эта сексуальная энергия (любовь, влечение и секс)? Силы, уверенность, мужественность, крылья и легкость действий. Одним словом все то, что мужчине помогает стать успешным.
Женщина, которая четко понимает природу мужчины, и владеет навыками удовлетворить правильно мужские потребности, я уверяю вас, никогда не станет переживать и беспокоиться за конкуренцию со стороны других дам, ведь она для мужчины становится вне конкуренции.
Развивайте свою сексуальность, развивайте умение влиять на мужчин с помощью невидимой и видимой природы женственности. Те биохимические процессы, происходящие внутри нас мужчин, даже словами невозможно описать, но эта химия, эта власть вашей передаваемой сексуальной энергии, просто творит чудеса с нами. Мужчина внешне подтягивается, скидывает лишний вес, начинает правильно питаться и вести здоровый образ жизни. Возникает опрятность в одежде и желание ухаживать в принципе за своей внешностью. А также уверенность в том, что мы можем гораздо больше, чем позволяем себе. Можем выйти за грани своих мужских возможностей и сотворить качественный рывок в бизнесе и в творчестве. И тут уже я говорю не просто о маленьких прорывах мужчин, здесь я говорю о глобальном и фантастическом взлете мужчины в разных сферах жизни!
І вам доброго вечора. Не треба було стидатись, питання про смерть – це саме насущне питання. Тому що в кінці кінців, все зведеться до смерті і майже все що було до цього немає значення. Ні слава, ні гроші, ні любов. Смерть забере все. Тому варто знайти щось те, що не забере смерть. Саме цьому учив Ісус: накопляйте те, що не вкраде злодій і не з’їсть міль. Єдине що ми можемо накопити і забрати з собою – це свідомість. Не можу точно сказати вам, що відбувається з людиною після смерті, бо ще живий. Але певний досвід дозволяє трішки заглянути за ширму. Людина має 7 тіл. Після смерті, вона виходить з них один за одним. І в залежності від накоплених поступків цей процес може бути приємним або жахливим. Це те, що в церкві називають Чистилищем. Цей процес добре описаний в книзі мертвих «Бардо». Людина яка накопила свідомість за життя, може частково впливати на процеси, які відбуваються після смерті. Молоді душі, які ще не мають достатньої кількості реінкарнацій, не мають свідомості і з ними все стається, вони ні на що не впливають. Не дуже би хотілось описувати детально ці процеси тут, щоб не викликати на себе вогонь соціуму. Кожна релігія і містична школа по своєму описує посмертне життя. Якщо вам це дійсно цікаво, то шукайте. Все що ви дійсно хочете взнати, Суще вам відкриє. Почитайте Толлє, а ще є Ньютон «Путишествие души», книга мертвих «Бардо», почитайте Розенкрейцерів. Крім ортодоксальної релігії є дуже багато шкіл, які по своєму розказують, що відбувається після смерті. В чомусь ці описи сходяться, в чомусь різняться. Думаю ці описи різняться в залежності від рівня свідомості описувача. Що дати детальний опис того, що відбувається після смерті, треба написати цілу книгу і не факт, що вона буде правдива. Ми всі можемо помилятись.
Если вам не нужно копить сознание, не копите. Никого ни к чему не призываю. Воспринимайте это просто как размышление в слух. Возможно, поэтому и все реже пишу, чтобы не воспринимали это, как указание.
Копить сознание – неправильное выражения сути процесса потому что мы и есть сознание. Чем больше мы осознаем, тем больше мы существуем. Если мы не осознаем, то мы существуем несознательно, как животные.
Почему следует копить сознание? Сознание освобождает нас от боли неосознанного существования, от эго, от этого паразита, который питается нашей жизненной силой и живет вместо нас. Хотя это тоже утрировано. Очень сложно это передать на бумаге.
«Бывает так, что то, что человеку действительно нужно, он не имеет возможности получить. Бывает так, что никогда. Это не мешает ему жить в счастье.» Вы играете словами!Если человеку что-то нужно, а он этого не имеет, то он по определению не может быть счастлив. Если же он счастлив, то значит, ему не так уж и нужно то, чего у него нет. Дело в том, что желания формирует эго, а счастье приходит изнутри и к внешенму миру не имеет почти никакого отношения. Поэтому если эго чего-то хочет, то оно не даст вам быть счастливым. На самом деле эго всегда хочет всего и никогда не хочет, чтобы вы были счастливы, потому что его там не будет.
«Говоря о том, что семья может легко разрушиться, ты сводишь на нет сознание человека. Именно то, что он из бессознательного перевёл в сознание, по кирпичикам создавая своё окружение. Не считаю правильным для психолога подобное направление.»
Семя – это чисто социальное понятие. Каким образом можно свести на нет сознание? Если оно есть, то даже смерть не может его разрушить, не то что какие-то слова о семье. То, что ты считаешь правильным и неправильным – это твое мнение, и я его никоим образом не оспариваю, это твое право.
Никогда не уменьшал роли сексуальной энергии в жизни человека. Дело в том, что центр его энергии, который йоги называют «Кунда» находится очень близко возле сексуальной чакры. Поэтому, вся наша энергия окрашена сексуальностью. И в этом нет ничего таинственного или плохого. Все ортодоксальные религии, которые служат подчинению толпы, считают секс грехом, чем-то грязным и постыдным. Тем самым отравляя родник нашей энергии, а значит, и нас самих. Много писал об этом в блоге. По сути блог этому и посвящен, а все остальные темы побочные.
Что касается этого текста, который вы мне прислали, то моментами в нем есть крупинки правды, но в целом это полная хрень для зомбирования. Думаю, вы это скопировали с каких-либо курсов, по промывке мозгов. Не надо развивать свою сексуальность, надо ее осознать, она разовьется самостоятельно. Сексуальность сама появилась в 14 лет, сама уйдет в 42.
Иногда мне присылают ссылки на разные тренинги, когда смотрю их, плакать хочется. Большинство людей воспринимают авторитетно сказанную чушь за истину. Это ужасно на первый взгляд. Потому что это называется на жаргоне «доить лохов». А на второй взгляд все хорошо. Нужно открыть много неправильных дверей, чтобы открыв правильную, знать, что она правильная. Удачи!
дякую за відповідь. дуже вже багато прочитала і різного і дійсно всюди дуже подібно написано... почала цим цікавитись , бо смерть близьких просто вибиває із колії і ти починаєш шукати відповідь... в мене помер тато і коли я його побачила, то там був не він,в той момент я чітко усвідомила, що залишилась тільки оболочка, а того, що є дійсно ним там вже нема... а потім він почав мені снитися, дуже чіткі сни, і багато розповідати, в снах і він і я розуміємо, що він вже не тут... я не знаю можливо це моя уява, можливо я сама себе цим втішаю, можливо я зхожу з розуму, але мені здається, що він дійсно спілкується зі мною
Ні, з розуму ти не сходиш. Може бути так, що сильне психологічне потрясіння спровокувало ці сни. Мені не відомі, які у вас були стосунки і настільки вони були сильними. Якщо були сильними, то тепер уява може сама малювати тобі ці сни. Але є інший варіант, він, повір, не менш вірогідний. Через те, що ти сильно переживаєш за втрату, душа твого тата, а точніше її частина в вигляді голограми (душа многомірна) приходить до тебе щоб заспокоїти тебе, або навпаки, вона не знайшла спокою, і намагається сама заспокоїтись. Душа може не розуміти, що вона померла, в астральному світі може бути все, що уявляєш. В любому випадку це не дуже добре. Якщо ти переживаєш, ти цим заважаєш душі, бо їй там не до тебе, вона має там свої справи. Якщо вона непокоїться, то їй треба зайнятись собою, а не тобою. Якщо ти хочеш, щоб це все закінчилось, то наймай службу «за упокій душі» і це закінчиться, можливо навіть після першої служби. Якщо ні, то це гра твоєї уяви і до реальності це немає відношення, тоді твої сни – це просто проекція твоїх переживань. Тоді займись собою.
дякую за відповідь. відносини в нас були хороші, крім періоду мого перехідного віку - тоді батьки з дітьми як завжди сваряться навіть безпричинно) після всіх снів мені дуже спокійно, бо я розумію що йому там не є погано. але ж чомусь він приходить... я не хочу щоб він не снився, нехай приходить час від часу. служби наймаю завжди, свічки в церкві кладу, молюся.
Цікаві коменти, Вітос!
Осознать свою сексуальность. Гугл цього не пояснить. І мама теж... І церква, і школа. Це , напевно, комплексне усвідомлення себе?
але слова, які це пояснюють, відрізняються від усвідомлення.
Це відчуття?
Це розуміння і відчуття одночасно. Розум – це штампи закладені суспільством, усвідомлення – це коли ти дивишся на світ без ширми розуму і стереотипів і штампів. В даному випадку усвідомити свою сексуальність – це прийняти її. Ми всі прийшли в цей світ через секс. Секс – це прекрасно. В ньому немає нічого брудного і поганого, поки в цей процес не включається соціум з нав’язаними стереотипами. Коли ти починаєш відноситись до сексу як до друга, як до чогось прекрасного і святкового, тоді енергія стає чистою і ти починаєш відчувати як вона пульсує в кожній кліточці твого тіла. Тільки тоді появляться справжні оргазми. Через якийсь час, прийнявши сексуальну енергію, ти усвідомиш, що ніякої іншої енергії в твоєму тілі немає і бути не може. Священики і політики отруїли наше сприйняття сексу і людина втратила контакт з першоджерелом енергії, забруднивши його і подавляючи його і через те вона втратила смак життя. Його справжній смак. Не усвідомивши секс, ти ніколи не піднімешся до медитації. Той хто подавляє секс, ніколи не досягне блаженства, бо блаженство – це поєднання з усім космосом, що тебе оточує. А поєднання – це секс. Людина, яка подавляє секс, схожа на людину в противогазі в лісі з чистим повітрям. Немає чого захищатись, але вона захищається.
Я и есть сознание - в этом мы сошлись.
Что до "не может быть счастлив по определению", но ведь в жизни людей не всё происходит по определению.
Вот к примеру мне для жизни не хватает того, чего ещё долго не будет по факту. Значит, если "по определению" я не могу быть счастлива, то не будет работать принцип любить то, что имеешь?
Мы нигде не сходились и не расходились. Не пишу этот блог, чтобы он сошелся с твоими мыслями и мировоззрением. Точно так же ваши мысли не должны сходится с моими. Мне не нужна твоя поддержка или одобрение и похвала не нужна. Ты утрируешь и играешь словами, а не пытаешься понять, что говорю. Когда ты любишь то, что имеешь, ты уже счастлив. Есть люди, которым для счастья всегда чего-то не хватает. То у них машина слишком старая, то ремонт делали лет 5 назад, то у них двухэтажный дом, а надо трех. Это все происки эго. Оно никогда не хочет, чтобы ты был счастлив сейчас. Счастье фактически не зависит от того чего ты имеешь. Это искусство радоваться жизни, самой жизни как факту. Но ты можешь радоваться жизни лишь тогда, когда ты ее чувствуешь, когда находишься вне эго.
Почему счастье называют глупым? Потому что оно случается вне ума, вне эго. Ты просто сидишь, просто светит солнце, ты смотришь на траву и чувствуешь счастье, наполненность и умиротворение. Каким-то образом тебя на секунды выкинуло за пределы эго и ты чувствуешь мир и себя. Вот о каком счастье говорю. Но и счастье бывает разным. Нет смысла говорить о более высоких уровнях счастья, потому что пока этот не доступен, то остальные и подавно.
Я и не поддерживаю тебя вовсе, не одобряю и уж тем более не хвалю, поскольку этого не нужно мне в первую очередь. Просто констатирую факт и, вспомнив собственные слова, чувствую удовлетворение.
Я не встречала людей, называющих счастье глупым. Напротив. ТО, о чём ты говоришь сегодня, это счастье детства. Если ты в детстве это чувствовал, то можешь возвращаться в подобное состояние вновь и вновь, даже если вознкают проблемы в жизни (а ведь без их невозможно), пройдя через них ты всё равно сохраняешь умение пребывать в состоянии радости ( то есть счастья в твоём описании). Но почему на секунды?
И много ты встречала людей, которые умеют возвращаться в счастье детства вновь и вновь? И проблемы не возникают в жизни. Просто существует то, чего мы не хотим или не ожидали, мы это еще называем неприятные ситуации. От слова неприятие. А проблемой их делает ум, чтобы вогнать человека в несчастье, потому что есть то, что мы принимаем и то что не принимаем. То есть у нас есть дифференциация. Если бы ее не было, не было бы проблем.
Почему на секунды? Ты права, в большинстве случаев люди не бывают счастливы вообще. Секунды – это слишком много. Они забыли, что такое счастье и простое расслабление воспринимают как счастье. Поэтому секс, наркотики и алкоголь так приятны. Они просто на секунды расслабляют. Но это нельзя назвать счастьем. Да и такой секс нельзя назвать сексом. Это скорее обоюдный онанизм для снятия напряжения. Так что секунды наверное – это слишком много. С возрастом негативные эмоции сковывают энергии и тело человека железным панцирем, и в человеке не течет энергия. Он вроде жив, но можно ли это назвать жизнью? Когда человек не текуч, когда эго энергия не пульсирует, он не может быть счастлив даже секунду, независимо от финансового положения. И здесь главное не путать понятия. То есть не путать физическое и социальное удовлетворение с блаженством.
Не знаю как тебе, мне лично приходится прикладывать усилия, чтобы попасть в это состояние. Хотя раньше это давалось легче и длилось очень долго. Но мне не выносимо было контактировать с людьми, это убивало меня. Так что секунды – это очень много. Боюсь мы говорим о разных уровнях счастья. Но в любом случае спасибо за комментарии.
Здравствуй. Вот, захотелось поздороваться.
Много ли я встречала людей, способных возвращаться в состояние детства вновь и вновь? Не много, ты прав. Но они есть. Встречный вопрос. А много ли ТЫ встречал людей, готовых с тобой подобным делиться? Ведь ты, как психолог, по определению общаешься с огромным количеством людей. Но ведь, как правило, психолог ( в работе) это проплаченная подруга, которой несут проблемы, чтобы она их решила,а не состояние радости(так это вижу я).
Неприятная ситуация и неприятие - мне думается то несколько разные вещи. Неприятную ситуацию можна изменить. Различними способами - от ухода из неё до разрешения. Неприятие же несколько сложнее. Вот к примеру неприятие ситуации, когда организаторы жизни общества НЕ в состоянии создать то, что могло бы работать так, чтобы жизнь несла надежду на цивилизованое будущее, неприятие смертей молодых мальчиков, неприятие потери близких - это то, что человеку сложно принять. Но необходимо, поскольку подобного не изменить, как неприятную ситуацию. Хотя я встечала человеков, которые считают себя несчастными поскольку не могут осознать, что их жизненная ситуация в принципе не есть проблемой.
Читая тебя бальше хочу спросить ПОЧЕМУ ты уверен ( в твоих словах чувствуется уверенность)"и такой секс нелья назвать сексом"... Утверждая подобное ты всех меряешь одной меркой. Но ведь людей миллиарды, и среди них жил и Ошо, которого ты вспоминал как-то, и великое множество других людей, которые не делились собственным состоянием, просто не считая нуным. Ведь может же подобное быть?
О счастье. Возможно мы действительно говорим о разных его уровнях. Скорее всего так и есть. Ведь мы разные люди, а значит чувствуем, видим, каждый по своему. Следует так же учитывать и различные условия жизни, окружение. Мне не приходиться прикладывать усилия, чтобы попасть в состояние радости. ЧТо бо блаженства - считаю подобное несопоставимо.
Ты говоришь, что тебе невыносимо было контактировать с людьми, а мой мозг создал образ очень общительного человека, интересующегося окружающими его людьми и ситуациями.
Ты второй мой интернет-собеседник, который благодарит за комментарии. А ведь они - это потребность МОЕГО мозга поделиться собственной продукцией. Вот и думаю, что это мне следует говорить тебе спасибо за подобную возможность, плюс за пищу для него. Мозга).
предыдущий комментарий должен был идти под этим именем
Як ти думаєш, чі дійсно з віком привабливість зменшується?
Час спливае, цікаво, чі спливатиме моя привабливість
З часом все спливає. Не тільки привабливість спливе, навіть тіло спливе. Невже це не очевидно? Якщо ти говориш чисто про фізичну привабливість. Хоча в людини є привабливість іншого характеру, не пов’язана з тілом, це привабливість енергетична, харизма свідомості. Така привабливість не підвладна часу.
Фулля Горак цікаво описала життя після смерті. Людина забирає не лише свідомість, а й вчинки, які вона зробила за життя. Думаю,що проста людина буде мати більше ласки Божої, яка робила добро ближнім, аніж той, хто дбав лише за свої енергії,медитації і містику.
Не читав Горак. Думати ти можеш будь-що, але не бачу ніякого протиріччя в тому що людина дбає за свої енергії, займається медитацією і при цьому залишається доброю. Вона якраз буде намагатись ставати м’якшою добрішою, щоб енергія була текуча. Точніше навпаки, займаючись практиками, стаєш добрішим. Люди костеніють від злоби і їхня енергетика стає жорстка. Якщо людина дійсно займається медитативними техніками, то вона по замовчанню буде доброзичливою. В тебе дуже спотворене уявлення про медитацію, містику і енергію. І дуже сумніваюсь що людина яка раз в тиждень ходить до церкви і добре напивається на кожне релігійне свято буде мати багато ласки Божої. Твій розум дуже обумовлений . І що значить вираз «проста людина»? Чому людина, яка намагається знайти Бога не так як ти вважаєш за потрібне не може називатись простою? Чи є завірений еталон досягнення Божої ласки? В світі є багато релігій і майже кожен в своїй вірі не сумнівається. Не хочу суперечок на цю тему, ти в праві думати все що хочеш. І це буде вірно для тебе на певному етапі твого життя.
Здравствуй, Витосс
Каждый день думаю про три слова "складывай на небе" или "ищи царства Божьего"
но обычно слова - это только слова.
слова можно запомнить, повторять их, помнить,
как я в данном случае, но абсолютно не понимать глубины их смысла.
каждый день думаю: Да, нужно копить на небе, откладывать на небе
Единственное, что ты можешь забрать с собой – это сознание, которым ты и являешься. Твое понимание навсегда останется с тобой, где бы ты ни был. Именно за ним мы сюда приходим. Именно его мы накапливаем. Переводя бессознательное в сознательное. Это единственная правильная работа.
мой умишко это не вмещает.
где??????????????????????????????
найти
это сознание....
что оно
как оно выглядит, как оно пахнет, какое оно на ощупь
оно сладкое или это спирт?
может это сон или мысль или отсутствие мыслей,
это секс или выше секса? это еда или это
я не знаю , что это
я в матрице слишком крепко
могу ли я понять, или мне не дано?
Ответ в новом посте.
s p s b
Отправить комментарий