вторник, 27 октября 2009 г.

Человеческий разум может объяснить все, но это еще не значит, что он хоть что-нибудь понимает.

 

Общаясь с людьми, заметил одну очень интересную вещь – несмотря на то, что человеческий разум может все объяснить, это еще не значит, что он хоть что-нибудь понимает.

Понимаю, что трудно сейчас понять о чем идет речь, поэтому приведу пример.

Например, вы утратили способность радоваться жизни, вас не радуют друзья, вам наскучили вечеринки, вам скучно на природе, вам везде скучно и ничто не радует вашу душу. Банальный вопрос – почему? И другой вопрос – как это исправить?

Ради прикола задайте эти два вопроса своим друзьям, коллегам по работе, жене или девушке. И посмотрите, как большинство из них начнет вам все объяснять и давать смачные советы, притом, что большинство из них и близко не понимает о чем идет речь. Просто никто тебе не скажет: «извини, не знаю, о чем ты говоришь, может, поспроси кого-то другого». Нет, так он не скажет, он начнет вам рассказывать и рассказывать, все больше и больше логично обосновывая свои советы и горе вам, если вам попадется «более умный» собеседник чем вы, потому что у него есть все шансы убедить вас в своей правоте. То, что его ответ обоснован, еще не значит, что он верен.

И если он не знает о чем идет речь, а он в этом не признается ни себе, ни тем более вам, то уведет вас от решения проблемы еще дальше. И вполне возможно, жизнь ваша тогда еще больше превратится в ад, так как вы будете считать, что все делаете правильно, что решение найдено. Так живет подавляющее большинство людей. Они поверили в Бога, не зная его, потому что их логически убедили, или они стали атеистами, потому что смогли доказать логически, что бога нет. Но и те и другие далеки от истины, потому что не пытались его понять, почувствовать или найти.

Как правило, чем многословней убеждение, тем меньше в нем истины.

Разумное логическое обоснование вашей позиции не есть правильное решение или правильное видение. Правильное – это то, которое позволяет изменить ситуацию в лучшую сторону, даже если оно кажется вам  глупым и нелогичным. Говоря проще – если у вас геморрой, сколько локоть не чеши, все равно жопа так и будет чесаться, даже если вас убедили, что надо чесать локоть. Вы при этом будете думать, что неправильно чешете локоть, если имеете разумное объяснение ситуации.

Единственным правильным критерием является даже не облегчение ситуации, а ее полное решение. Если вы не нашли такого решения, значит вы еще не решили проблемы, вы ее только усугубили или перенесли ее решение в будущее, а это играет против вас, так как нерешенная проблема имеет свойство усугубляться со временем, к тому же она хорошо замаскируется.

Правильное виденье – это увидеть реальную ситуацию. А правильный совет – это совет, который даст вам ожидаемый результат, разрешит ситуацию полностью, даже если вам кажется что этот совет неправильный или не нравится делать то, что вам советуют.

Критерием правильности еще служит и то, что вы подсознательно будете чувствовать, что он правильный. Даже только произнесенный, он уже принесет вам облегчение, даст заряд энергии, энтузиазм, потому что развеет тучи непонимания.

Приведу еще один очень банальный пример правильного поступка. Его трудно назвать разумным или логически обоснованным, но меж тем, он правильный.

Была одна история, которую мне рассказал мой друг. Она кажется почти нереальной, надуманной, но она реальна. 

Итак, истерически настроенная тетка пришла в интернет компанию, чтобы ей провели интернет. Видя психическую ненормальность этой тетки, все старались избавиться от нее поскорее, потому что если не решались ее проблемы немедленно, то она грозилась позвонить президенту или министру и т.п. При этом она хотела, чтобы все делали не так как надо, а как она хотела. Но тот, кто устанавливает интернет, лучше знает как это делать, в сравнении с психически больной женщиной. И шеф назначил работника, который поехал с ней на место установки. Она так извела парня, что он просто выпрыгнул из окна здания, пока она вышла из комнаты ответить на звонок. 

Вот тогда я подумал: «А смог бы  другой человек в этой ситуации до этого додуматься, если бы его так изводили?». Наверное, нет.

Воспитанный человек бы скорей всего пробовал ей что-нибудь объяснить, показать, но на ненормальных это вряд ли бы подействовало. Человек бы не пригнул еще и потому, что прикинул, какие бы это могло иметь последствия для него в будующем, ведь шеф бы разозлился, наверное, узнав о таком его поступке. Кроме того, культурные, воспитанные люди с окон не выпрыгивают, особенно если работают в солидной интернет компании. 

Но разумным решением в этой ситуации – было прыгнуть. Возможно это не единственное разумное решение, но наверное наиболее простое.

Я заметил, что как правило, чем проще решение, тем оно разумней. Но интеллект, все время пробует все усложнить, потому что он туп изначально, но хочет, чтобы этого никто не заметил. Он не знает, как поступить в ситуации, в которой раньше не был, но он  пытается скрыть это, давая всему вроде бы разумное, рациональное объяснение. А на самом деле разумность означает не тупое раздумье, а мгновенное оптимальное действие. И критерием служит ожидаемый результат. Так что если вы чего-то не получаете, то измените тактику, попробуйте не то что правильно, а то что возможно сработает.

Если вы не в силах самостоятельно решить проблему, то возможно, стоит спросить у кого-то, кто ее решил: у богатого, как разбогатеть, у умного как поумнеть, а женатого, как жениться вместо того, чтобы выслушивать логические объяснения всех, кому не лень давать вам советы, в том числе и меня.

Удачи вам!

среда, 14 октября 2009 г.

Различие в поведении

мужчины и женщины при ухаживании


Общаясь с женщинами, я проследил крайне странную для мужчин тенденцию в женском поведении. Дело в том, что мужчина в отличие от женщины никогда не будет заигрывать и флиртовать с женщиной, с которой не хочет иметь секса или к которой не питает сексуального желания. А женщина хочет вызывать сексуальный интерес почти у всех мужчин, независимо от того хочет она иметь с ними секс или нет. Я бы даже иначе сказал: она стремится вызывать как можно больше внимания к себе, при этом даже не представляя реально, что будет секс.
Это различие сильно смущает и злит мужчину потому, что он никак не может понять одной вещи – почему, женщина, которая говорит, что любит его, при этом флиртует почти с любым мужчиной? Почему она постоянно выставляет свои «прелести» напоказ, хотя уже обзавелась мужчиной?

Такое поведение женщин и на степени ухаживания очень удивляет мужчину. Дело в том, что женщина принимает зачастую ухаживания даже от того мужчины, с которым не надеется и не хочет иметь никаких отношений. Мужчина же никогда не станет заигрывать с женщиной, не имея вполне реальных и четких намерений относительно нее. И вот что получается: он за ней ухаживает, ей это льстит, она принимает игру, а когда доходит до дела, она «приходит в себя» от его предложения и тут же или отказывает или делает вид, что не понимает о чем идет речь. Как ни странно, она тоже не может понять, почему он ведет себя так нагло. Для нее прямой намек на секс воспримется в этой ситуации как оскорбление, даже если мужчина ей симпатичен. Вот этот нюанс совсем выводит мужчину из равновесия потому, что он вообще ничего не понимает. И дело тут в инстинктах и логике.

Как это ни странно, но мужчина, который просек женскую логику не имеет никаких проблем с женщинами и сексом, даже если он неумен и некрасив. 


пятница, 9 октября 2009 г.

Еще о ревности

то есть мужчина ревнует только к сексуальным отношениям?

и того же ожидает от женщины?

 

Да, мужчина меряет мир по себе. Для него платоническая любовь не существует. Он ревнует только в тех случаях, когда может предположить, что это может закончиться для тебя сексом, в остальном, ему наплевать.

 

А женщина этого никак понять не может. Она другая. Для нее зачастую сама любовь, отношения, дружба выше секса. Она меряет глубину отношений не сексом, а психологическим комфортом. Не зря говорят: мужчина ради секса женится, а женщина ради замужества занимается сексом. Кроме того у женщины сексуальность другая. Женщина может прожить без секса, а мужчина нет. В этом состоит глубокое различие между полами. Поэтому женщина не имея нормального секса, не получая от секса удовлетворения может более менее легче с этим смириться чем мужчина особенно, если ей не с чем сравнивать. Мужчина, же не имея секса, точно будет его искать.

 

Очень много женщин живет с мужчинами, не имея нормального секса, но имея нормальные психологические, дружеские отношения. Для них отношения важнее секса, а для мужчины нужен секс, чтобы могли быть отношения. Именно поэтому женщина скорее простит мужу секс без глубоких чувств, чем глубокие чувства без секса. А мужчина в данном случае поступит наоборот, ему почти все равно за кем вы там всхлипываете ночью, главное чтобы у вас не было никакого секса с ним. Думаю, такое поведение мужчины имеет чисто инстинктивный характер. Его инстинкт продолжения рода заставляет его оставить потомство любой ценой, особенно если он может оставить его только с одной женщиной, на которой он женат. Вот почему мужчины ревнуют именно к сексу. 

 

Мужчина не плохой, и не глупый, он просто по-другому устроен, чем женщина. Эта разница и незнание реальной мотивации поступков партнера зачастую стают причиной раздора. Зная элементарные нормы поведения партнера скольких разводов и ссор можно было бы избежать. Вот что нужно изучать в школах и университетах вместо всякой хирни, которую детям забивают в голову, чтобы они окончательно отупели, и их можно было бы безнаказанно эксплуатировать. Обществу не нужны разумные люди, ему нужны идиоты, это надо понимать!

среда, 7 октября 2009 г.

«Чи варто розповідати

про своїх попередніх партнерів?»

це повідомлення - це відповідь на запитання моєї шанувальниці,

яке вона задала в коментарі в  попердньому повідомленні.

Це саме складне питання. І варто і не варто. Розумію, ти в «щекотливом положении» якщо не скажеш, то вийде, що не довіряєш, а якщо скажеш, то можеш про це пожаліти.  Все залежить від дуже багатьох факторів і нюансів. Самі основні перечислю.

Перше, навіщо ти хочеш це розказати? Якщо цього хочеш не ти, а він, то яка причина, навіщо йому це? (Інтересно було б послухати його відповідь на це запитання)

Розказати комусь про своє минуле, про бувших хлопців чи коханців – це обоюдогострий меч. Він може як допомогти тобі позбутись свого минулого, так і принести багато болі в теперішні відносини. Все залежить від того з якою ціллю робляться такі признання.

Одне можна сказати з впевненістю: говорити такі речі можна тільки з людиною, якій ти сильно довіряєш, коли ти розумієш і відчуваєш, що людина до тебе не відноситься абияк.

Знайди причини по яких ти хочеш йому це розказати, або по яких він хоче це почути!

 Як правило, ти хочеш це розказати щоб скинути тягар почуття провини за своє минуле. Ти просто не розумієш, що ця провина навязана тобі ззовні соціумом.

А він хоче це почути для того, щоб заглушити свій комплекс неповноцінності або щоб відчути біль. Як не дивно, але дуже багато людей отримують неабияке задоволення від болю, тільки вони самі цього не усвідомлюють.

Для того щоб позбутись почуття провини, тобі насправді непотрібен інший, і щоб позбутись йому відчуття неповноцінності так само інший не дуже потрібен. Просто інший може прискорити процес. От і все. Це єдина причина розказати комусь своє минуле, але розказати його з душі, відкритися, а не як історію, яку ти з радістю розмалюєш йому за бутилочкою пива.

В любому випадку, що би ти не говорила з минулого, треба дати хлопцеві зрозуміти, що це вже минуле і тебе з ним нічого не зв’язує, і що він найкращий, найсексуальніший, і най…най…. най….! Інакше він приревнує тебе до минулого, порівнюючи із собою. Немає нічого шкідливішого для стосунків як порівняння. Якщо хоч хтось один це правило порушить, то нормальним відносинам уже настав кінець.

Якщо ти і порівнюєш, то краще порівнювати його в кращу сторону, тобто хвалити. Хоча я би не радив порівнювати взагалі, бо рано чи пізно порівняння переросте в негативне. Краще дякувати людині зате добре, що вона тобі робить. І дякувати треба не завжди словами. Порівняння іде від розуму, а не від душі. А розум кормиться негативними думками і біллю, тому порівняння завжди переросте в негативне, ти навіть не замітиш. Якщо не віриш, послухай своїх батьків при сварці.

Якщо ж хлопця в стосунках інтересує тільки біль, яку він може відчувати завдяки тобі, то варто розказати, кожен новий раз коли будуть рватись стосунки треба добавляти пікантні подробиці, і цей хлопець буде твій доти, доки ти зможеш породжувати в ньому біль, а потім щастя. Але це не любов, до любові такі стосунки не мають ніякого відношення, але багато людей нададуть перевагу саме їм, а не коханню. Люди дуже часто сприймають психічні відхилення різного роду за шалену любов, бо справжньої любові ніколи не мали. Якщо ти хоть раз би пережила справжню любов, нічого меншого ти би вже не хотіла, і тим більше не спутали би її з психічними збоченнями.

Дякую тобі за твої запитання і коментарі!

воскресенье, 4 октября 2009 г.

Ревность


Женщину в твоем прошлом больше волнуют чувства, которые ты испытывал к женщинам, нежели твои бесчувственные половые акты. А мужчину наоборот, больше волнует количество актов, нежели пережитые женщиной чувства.Думаю, что каждого волнует то, что для него главное, что для него является основным критерием отношений