Развод и чувство неуверенности в себе

Развод актуализирует и чувство неуверенности в себе. К сожалению, приходится констатировать, что лишь немногим индивидуумам разводы приносят раскрепощенность и уверенность в себе. Большинство испытывает жесточайшую разочарованность в своих талантах, красоте, человеческих качествах и прочих ценных сторонах своей личности.

Нет, не соглашусь ни в чем из сказанного.

Первое. Развод не актуализирует чувство неуверенности, а обличает его. Оно всегда было, вы просто прятали это чувство за браком. Вы говорили себе: «Ну раз уже меня кто-то выбрал, значит, я не так уж плоха». Вот почему вы так болезненно проходите развод. Кроме того, боль приносит и разрыв энергополя, и разрыв рутинной привычки. Но вы всего этого не замечаете, потому что страх будущего, страх перемен сковывает вас. Вы так отождествились со своим мужем или женой, что вам кажется, будто разрывают вас, а не брак. Но на самом деле это чужой человек, который шел рядом и с которым вы решили пожить вместе. Вы совсем не сблизились, не сонастроились, не узнали друг друга. И факт развода подтверждает мои слова.

Второе. На счет большинства, которое испытывает разочарованность. На самом деле все испытывают разочарование, не только те, которых бросают, но даже те, кто бросает. У вас были иллюзии, теперь они разбились об реальность, поэтому все разочарованы. Просто кто-то больше, кто-то меньше.

Третье. Разводы никому не приносят расскрепощенность и уверенность в себе. Ваши путы в вашей голове. Они только внутри вас. Вы так боитесь одиночества, ответственности, так боитесь быть собой, что даже готовы вступить в брак. Просто любовь вам не интересна, потому что она живая, она в любой момент может кончиться. С браком все по-другому, он мертвый, поэтому неизменен, так вы считали до развода.

Все, когда рушится иллюзия, что брак не давал вам свободы и уверенности в себе что вам делать? Правильно, вы тут же должны придумать другую причину, почему вы несчастны, и вы уже придумали – это развод виноват. Но на самом деле причина только в вас. Вы просто боитесь жить, вы все время прячетесь. Как бы странно это не звучало, но люди боятся быть счастливыми. Потому что когда вы счастливы, эго нет. Оно не может жить в счастье, потому что питается только горем и страхом и другими негативными чувствами. Святой, это не тот, кто мучит себя аскезой, а тот, кто чувствует себя счастливым. Правильнее будет сказать кто себя чувствует. Если вы себя чувствуете, вы, возможно, не будете всегда счастливы, но вы точно не будете несчастны.

И последнее, четвертое. Большинство испытывает жесточайшую разочарованность в своих талантах, красоте, человеческих качествах и прочих ценных сторонах своей личности.

Почему? Куда они пропали ваши таланты? Если они пропали, то это не были таланты, это была иллюзия про таланты. Если вы умеете красиво писать, и вы женились, то даже после развода, вы будете писать. Если вы умеете до свадьбы танцевать, то и после развода вы сможете это делать. Это хорошо, что таланты пропали, значит они не были реальны. Пропала просто иллюзия, тут надо радоваться ,а не страдать. Вам просто так страшно от мысли, что у вас нет талантов, что вы начинаете их себе придумывать. Не надо себе ничего придумывать. Просто живите и получайте удовольствие от того что живы. Это самый великий талант, но он не ценится обществом, потому что общество любит полумертвых, почти не живых людей, поэтому оно придумало басни о талантах. Если вы будете жить спонтанно, таланты обязательно обнаружатся. Каждый без исключения имеет таланты, просто не все их могут раскрыть.

Если что-то умирает, отпустите его. Может быть пришло его время, может быть это не было реальным. Поймите же наконец одну вещь – мы все здесь умрем. Это просто сцена, это игра, где наши души учатся играть. Не надо так серьезно относиться к жизни, она скоро закончится. Лучше подумайте зачем вы сюда пришли. Ведь все мы приходим сюда, чтобы чему-то научиться. Поверьте, доброта, терпение, понимание, чувствование жизни во сто крат больше талант, чем рисование, танцы, пение, музыцирование и прочее.

Самая главная цель любой души, которая приходит на землю – это научится не бояться. Пока ты боишься всем твоим талантам – грош цена. Только когда ты найдешь причину своего страха – ты навсегда избавишься от мрака, и в твою жизнь придет свет, совершенно другое качество. И тогда тебя не будут мучить комплексы, задевать оценка других, и прочий мусор просто отпадет. Отпадет просто потому, что ты его отпустишь. Потому что кроме тебя, его никто не держит и ничто не держит.

Тишина имеет глубину

Каждый раз, когда сажусь писать очередной пост, спрашиваю себя, о чем писать, ведь уже все сказано-пересказано. Уже кажется что нечего добавить. А если еще учесть, что в словах правды нет, да и понимает их каждый по- своему, в меру своего опыта и переживаний, то вообще отпадает всякое желание говорить. Все кажется тщетным и нестоящим внимания. Но потом вспоминаю, что общество – это слова. Общество состоит из людей, люди – это их умы, а умы – это слова. Люди общаются только благодаря словам. Поэтому слова важны, очень важны для контакта. И не имеет значения понимает их кто-то, так, как хочешь ты или нет. Имеет значение сказать. Тебе главное бросить семья и пойти. Даже если сегодня почва не готова…кто знает, может завтра пойдет дождь, и оно пустит корни.

Говорить трудно, особенно, если у тебя нет потребности самореализоваться, через оценку других. Тогда, когда ты говоришь, ты чувствуешь, что слова выхолащивают то, что ты говоришь. Потому что слова это не цель, это – указатель. Слова не важны, важно действие, важно чувствование. Может быть, вам доводилось обьясяняться в любви, если вы действительно любили. Тогда вы должны были почувствовать, как выхолащивают слова то, что вы чувствуете, как бедны они, когда ты пробуешь выразить ими то, что чувствуешь. Молчание гораздо богаче, гораздо глубже. 

И если оба любят друг друга, им слова не нужны. Слова нужны на поверхности, потому что нету контакта душ. Тогда чтоб соединится, вы говорите. Это просто контакт. 

Люди, когда чувствуют себя одинокими, никому не нужными, нереализованными, говорят очень много. Так они контактируют. Но когда контакт есть, а любовь – это всегда контакт, слова не нужны, они только мешают, они делают это чувство вульгарным. Меня всегда поражало как звезды Голливуда, выходя на сцену за очередной статуэткой, благодарят маму. Это так пошло. Это так вульгарно. Слова слишком бедны, чтобы выразить это чувство. Слова нужно чтобы подчеркнуть что-то прекрасное, но никак для того чтобы это выразить.

Даже прикосновение гораздо глубже. Когда ты говоришь слова, ты соприкасаешься умами, но ум это только тонкая часть тела, когда ты трогаешь человека, то трогаешь не только тело, ты трогаешь его душу через тело, энергии сплетаются. Но люди не чувствуют свое тело из-за подавленных в нем эмоций, поэтому они не чувствуют прикосновения. Очень часто их прикосновения наигранные и пластмассовые. Они видели, как это делают в фильмах, и они повторяют, они просто обезьянничают.

Прикосновение несет энергию. Когда тебя касается живой человек, ты чувствуешь это как энергию, как большую приятность, как глубину проникновения. Но даже прикосновение менее глубоко, чем тишина. Даже оно на поверхности. Оно несравненно глубже слов, но все же, не так глубоко как тишина.

Большинство учителей или мастеров вынуждены говорить, иначе они так и останутся не услышанными, очень не многие слышат прикосновения, очень немногие слышат тишину. Но тот, кто ее слышит, не нуждается в словах мастера, одного его присутствия будет достаточно, одного взгляда. Возможно глубина будет так сильна, что ты не выдержишь и потечешь в прикосновение и слова, но это уже будет другое. Это будут слова из глубины, и прикосновение из глубины.

Любов і шлюб

Колись вчителька з літератури порадила: "Браки по расчету гораздо крепче".

Це було у старших класах, ніхто ще в "брак" не збирався, але слова запам'яталися))))

Це скоріше шлюб з холодним розумом і з непоганою економічною базою.

І ще є одна статистика, не знаю, що ти скажеш, але : "основна причина конфліктів в сім]ї - з економічних питань"

Справа в тім, що люди сприймають пристрасть за саму любов. Для них це конечна ціль, а насправді пристрасть – це лиш початок. Пристрасть це зернятко, яке може вирости в любов, а може зогнити.

Через те що люди сприймають пристрасть за любов, вони в ній постійно розчаровуються. Це все одно, що вважати коридор за весь будинок.

Пристрасть формується за рахунок дії гормонів. У тебе іде просто інтоксикація мозку і тіла гормонами, ти просто під кайфом. Пристрасть приречена померти, якщо вона не переросте в щось більше.

Так ось, коли ти зустрічаєш людину і загорається пристрасть ти в такому збудженому стані не бачиш з ким маєш справу, ти мариш наяву. Якщо ви походу діла оженились, і пристрасть пройшла, то ти починаєш звинувачувати іншу сторону, що тебе обманули. Всі твої претензії звучать так: де обіцяна любов? Але коли є вимоги, то це вже не любов, це ринкові відносини, бартер.

В такому пориві, ти можеш вибрати людину, яка тобі зовсім не підходить. Ось чому шлюби по розрахунку міцніші. Коли ти йдеш в шлюб по розрахунку, ти чітко бачиш, настільки тобі позволяє твій рівень свідомості, з ким ти маєш справу. І вийшовши заміж у тебе немає розчарувань. Це просто угода. Тоді ти менше вимагаєш, менше пиляєш, крім того переважно ти виходиш заміж по розрахунку за багату людину, а значить маєш грошову чи матеріальну компенсацію. Ти менше ревнуєш, менше відповідно пиляєш, більше даєш свободи і тоді людині, яку ти не любиш комфортно біля тебе, якби парадоксально це не звучало.

В буденному розумінні любов, це ярмо, це клітка: нікуди без мене не ходи, ні на кого не дивись, ні з ким не спи, …..це цілий і нескінченний список вимог.

Коли любові немає, це все значно спрощує. Ось чому шлюб по розрахунку міцніший. Люда свідомо бачить що вибирає. Однак це не значить, що людина, яка вийшла по розрахунку щасливіша. Треба розуміти, що любов в шлюбі – це скоріше виключення ніж закономірність. Шлюб створюється не для любові, а для сумісного ведення господарства ти виховання дітей. Шлюб – це суто соціальне явище, до кохання він немає ніякого відношення. «Брак – это ячейка общества» – говорив Ленін. Шлюб це несвобода, а любов не може рости в несвободі. Тому як тільки ви розписались, любов починає помирати.

Вся біда людини в тому, що вона постійно хоче бути щаслива, і через те постійно нещасна. Якщо б вона розслабилась і позволила бути всьому, то отримувала би задоволення від життя. Це як пісок в кулаку, чим міцніше ти стискаєш кулак, тим швидше висипається пісок з неї.

Ось чому люди, котрі не ставлять собі за ціль бути щасливими переважно такими є. Вони сприймають життя таким, яке воно є, а не ганяються за примарами, мордуючи себе і оточуючих.

Тому не варто себе тішити тим, що вийшовши заміж по розрахунку ти будеш щасливіша. Я постійно раджу бідним людям частіше заглядати в очі багатим і дивитись чи є там щастя.

Тепер на рахунок економічних питань в сім’ї. Скажу прямо, коли любові немає, ти шукаєш причини чого її немає. А коли любов є, то її нічого не може розбити. Любов, яка розбивається об економічні причини – це не любов.

Для звичайної людини з її его, любов це недосяжна величина. Людина, яка не знає себе, немає центру, просто нездатна любити, так само, як зернятко нездатне родити інші зернятка, поки не проросте в дерево. Це просто ігри в дочки-матері, це імітація. 

Людина мусить спершу мати душу і тільки тоді вона зможе любити. І ця любов буде зовсім інакшою, ніж люди собі уявляють. Вона буде дуже неприваблива для розуму, бо розум любить складність і головоломки, він любить боротьбу і протистояння. Тому поки вами управляє ваш розум, ви не здатні на любов. Ви можете звинувачувати в тому що її немає свого чоловіка, політиків, бога, економку, але це буде просто причина не знаходити реальну причину її відсутності. Поки тебе немає, то і любові не може бути.

А ще причиною розладу в шлюбі може бути сексуальна незадоволеність і одноманітність сексуального життя

А ще люди ніколи не міняються і коли хтось почав змінюватись йому стає скучно і нудно з партнером, бо він виростає, а партнер залишається на тому рівні що був. Це все одно, що жити з дорослою дитиною. Просто люди вкрай рідко змінюються, тому це нечастий фактор розладу в сімії. Причин є багато, коли кохання немає.

Закон критической массы

Когда-то давно, когда я только начинал ходить в горы и очень любил жечь костры, которые доставляли мне массу удовольствия, заметил одну очень важную штуку. Она была крайне полезна в местах, где было мало сухих дров или после дождя, или когда давление маленькое и даже абсолютно сухие дрова не горят, они только тлеют. Если дрова сильно разгорелись, то потом неважно сухие ли дрова или влажные, маленькие или громадные, главное их правильно складывать, и они будут гореть как спички. Со временем один из моих знакомых, хорошо знающий физику назвал этот феномен критической массой.

Со временем заметил, как этот феномен критической массы работает везде, в бизнесе, во флирте, в росте сознания.

Вот возьмем, к примеру, бизнес. Вам куда труднее раскрутиться, если у вас в кармане 300 долларов и куда проще получить прибыль, если их там 3000. А если у вас 300 тис. долларов, то вам трудно не получить прибыль куда бы вы их не вкладывали, потому что у вас есть критическая денежная масса, которая простит вам некоторые, иногда даже грубые ошибки. Не зря говорят, что деньги делают деньги, но на самом деле это работает закон критической массы.

Этот закон работает и с женщинами. Если вы пользуетесь успехом у женщин, то «снять» девушку вам не составить труда. Женщины – тщеславные существа и если она знает, что у вас есть девушка, это как правило, ее не остановит, а наоборот заведет. В самом начале, когда только вывел «формулу любви», считал что действовать нужно без промахов, строго по формуле. Но со временем понял, что если рубишь суть женской психики, то правила почти не имеют значения. Любое неправильное движение потом можно будет повернуть себе на пользу. Главное видеть суть происходящего и иметь критический опыт и видеть цель. То же самое касается и обольщения женщинами мужчин. Просто с мужчинами все гораздо проще. Так просто, что не каждая женщина способна это понять. Они все ищут сложности в мужчинах.

Закон критической массы касается и сознания. Когда вы делаете много правильных шагов, которые приводят к росту сознания, то набираете критическую массу, потом, если вы даже сделаете несколько грубых промахов, критическая масса сознания удержит вас от полного провала. Но если вы провалились, вам уже будет куда сложнее подниматься, придется делать все заново. Одно может утешить, что вы уже знаете что делать.

При росте сознания очень большую роль играет человек, которые выше вас сознанием, он может указать вам цель и средства, дать первоначальный толчок. Но это также опасно тем, что учить вас берется любая бездарь, которая сама ничего не знает, причем делает это за немалые деньги. Это очень хороший бизнес, особенно для тех, у кого нет критической массы денег для реального бизнеса, но есть понимание, как можно сделать деньги на дураках. Здесь риски малые, потому что дураков пруд пруди, а они очень любят трюки и разные чудеса. Поэтому если вы трюкач и умеете увлекать сознание от роста в свою сторону, то вам обеспечен успех в этом деле. Вы просто попадаете в зависимость от этого человека, он очаровывает ваш ленивый и праздный ум своими чудесами и словами и уводит от истинной цели. При этом истинный учитель останется в стороне, потому что он, возможно, скушен для вашего сознания и входит в десонанс с вашим умом. Правильный учитель будет осекать все не нужное вам с жесткостью хирурга. Он не будет утешать ваше эго, заманивать ваш ум, он будет делать работу, невзирая на ваши ожидания.  Если вас это обижает то ищите того, кто за немалые деньги будет рассказывать вам сказки и то как вы хороши.

Учитель нужен не только для роста сознания. Если у вас есть у кого учится бизнеса, то вы быстрее станете бизнесменом. Учитель очень нужен как раз тогда, когда вы не знаете за что вообще взяться, чтобы достигнуть результата.  Именно вначале, когда у вас нет критической массы денег, опыта с женщинами, или сознания, как раз и нужен учитель. У вас нет права на ошибку, потому что все придется начинать заново. Если есть критическая масса то вам можно делать ошибки, но если ее нет, то лучше не расслабляться и не опускать руки, не достигнув цели. Учитель или лучше называть его «тот, кто умеет» просто может сократить вам сроки достижения цели, не зависимо от того, о какой сфере деятельности идет речь.

Люди никогда не учатся

Всех людей без исключения можно поделить на 2 типа: те, которые учатся и те которые не учатся.

Те, которые не учатся, их подавляющее большинство. Если вы говорите такому человеку неприятные вещи, он всегда отвечает агрессивно. Причем степень его агрессии зависит от степени его тупости. Понимаю, разные вещи, можно сказать по-разному, тогда они эффект произведут разный. Не зря пословица говорит, что доброе слово и кошке приятно. Но иногда приходится задевать человека за живое. Потому что он не видит, не видит того, что ему мешает жить. Даже то, что пишу сейчас, может быть вам неприятно, но…. Объясню о чем речь.

Представьте себе больного человека, который лелеет и восхваляет свои болезни. Со стороны вам видно, что он кичится своим несчастьем, но он то этого не замечает. Да, и увидеть вы это можете только тогда, когда сами не имеете такой привычки. Это не про вас? Тогда почитайте блоги людей….. зачастую это всего лишь слюни по поводу своего несчастья, горя, грусти, одиночества или других вещей.

Говоря проще, ты понимаешь, что пока человек лелеет втайне от себя свои болезни, он не вылечится. Он даже не осознает, что он болен, как же ему тогда помочь? А если его еще и читают и уважают за это другие, то это вообще нереальная задача. Он начинает считать свое несчастье или болезнь эксклюзивом, начинает мнить из себя уникального человека. Но любой человек уникален по умолчанию, ему не надо для этого болеть или страдать!  А если его любят за его слюни, то только ТЕ люди, которые имеют схожие проблемы. Это просто клуб по интересам. Вам не интересны болезни, если вы здоровы, вам не интересны страдания, если вы оптимист, который любит жизнь. Вы не станете слушать нытика, если у вас нет привычки ныть.

То же самое с горем или грустью, когда ты его изливаешь, становится легче, потому что ты освобождаешь эмоцию, которую подавил и это правильно. Но не надо из этого делать искусство. Тем более не надо читать слюни других нытиков, это заразительно и ты заболеешь их болезнью.

Трудно что-либо изменить в себе к лучшему, зато можно пропиарится, если есть талант писать. Но на самом-то деле – это болезнь, которую человек не видит, поэтому нет шансов вылечиться.

Единственный способ показать ему эту болезнь, это больно ударить. Тем больнее будет человеку, чем больше он это от себя скрывает. Я отнюдь не пропагандирую сквернословие или сарказм, но даже если совсем недалекий, глупый человек делает вам очень больно своими словами, то вам бы следовало найти причину такой боли именно в себе.

Если человек критикует вас незаслуженно, а вам от этого больно, то стоит искать в себе причину этой боли, а не винить его. Вы можете ответить ему жестко, поставить на место. Я  не призываю вас стать страдальческим пацифистом. Но после того, как вы поставили критика на место, еще раз повторите про себя его слова. Если вам от них больно, то он сделал хорошее дело, даже со зла. Он указал вам вашу болезнь, и вы должны внутри быть ему благодарны, потому что он вас чему-то научил. И когда это повторится снова, вас это совсем не заденет, и тогда вы сможете решать как вам повести себя с критиком не машинально, а осознанно.

Понимаю, первая реакция у нас как у животных, она инстинктивная, машинальная, потому всегда одинакова: или убежать, или ударить. Но второй реакции нету у животных, на нее способен только человек! Именно это реакция делает вас человеком. Вы садитесь в тишине и думаете: «а может критик прав?». Вы не верите ему, вы холодно и расчетливо рассматриваете почему вам так больно от этих слов. Со временем у вас будет сначала идти другая реакция, а потом первая. То есть вы будете взвешивать, понимать с какой целью человек говорит вам слова, а уже потом, в случае необходимости, бить ему морду.

Может он не злой совсем, может ему одиноко и, критикуя вас, он просто вызывает ваше внимание и ему не так одиноко. А может ему так больно, что сделав больно вам, ему становится легче, потому что он теперь не один такой. Может он просто сбрасывает на вас свое раздражение? И если вы завелись, то он своего добился! А если он выше по статусу и вы не можете ему врезать, то он еще и энергию с вас скачал.

Подумайте, почему вас задевают его слова? Представьте, если вас назовут негром, станните ли вы обижаться или бить сказавшего вам? Вас это или вообще не заденет, или рассмешит. Если вас что-либо задевает, то это повод задуматься над этими словами и решить есть ли в критике рациональное зерно. Однозначно, если человек, которого вы впервые видите, начинает на вас орать, то лучший способ и самый правильный это или врезать ему, если можете, или свалить побыстрее, пока вам не врезали.

Вот так люди учатся. Если человек способен к обучению, то он принимает и анализирует не только лесть, но и критику. Он понимает, что лесть – это всего лишь способ манипуляции. Поэтому если он учится, то он больше благодарен критику, чем льстецу. Ибо критик открывает ему глаза на его возможные недостатки, а льстец наоборот закрывает.

P.S. Не помогайте людям, когда они вас об этом не просят, иначе вам врежут. А впрочем, это будет вашим уроком. Жизнь – это всего лишь длинная череда уроков. А вот будут ли эти уроки мукой или увлекательной игрой – решать вам.