вторник, 29 ноября 2011 г.

Этого никто не видит?


Наблюдая за природой и историей человечества, просматриваю две совершенно разные тенденции.

Природа стремится к разнообразию видов и форм, чем богаче флора и фауна, тем изобильнее жизнь. Человек же наоборот стремится все свести к однообразию. Особенно эта тенденция видна сейчас.

Даже не вооруженным глазом видно, как корпорации пробуют монополизировать мир. Свести устройство всех стран к одинаковой политической системе управления. Навязываются стереотипы. Везде президент и парламент, везде пробуют смешать расы и искоренить историческую культуру и традиции. Делается это специально, потому что разрозненными культурами невозможно управлять. Чем более не схожи расы и нации между собой, тем меньше шансов успешно их экслуатировать. Система пытается всех сделать одинаковыми, чтобы на один и тот же раздражитель все реагировали одинаково. Но беда в том, что это претит самой природе, ее Закону. Природа не терпит однообразия и монополизма – это путь смерти поэтому, даже создав такую социальную систему, где не будет государств, религии, традиций и разнообразия, человечество будет просто обречено. Его уничтожит сама Природа. Посмотрите на растения, которые высаживаются отдельно от остальных, например виноградники. Если их не обрабатывать смертельно ядовитыми химикатами, то насекомые и болезни их истребят моментально. Та же участь ждет человечество. 

Из-за влияния человека навсегда исчезают многие виды животных на воде и на суше, флора и фауна скудеет. Это не приведет к добру. Я совсем не беспокоюсь за Планету, она переживала катаклизмы во много раз масштабнее, она переживет и это человечество. Меня удивляет поведение человечества. Когда отдельный человек не знает зачем он здесь, что ему делать, как ему жить. Он не осознает что умрет. Приходя в этот мир, он не чувствует себя нужным, он не может себя реализовать в высших планах. Он чувствует себя использованным системой.

Система свела всю его жизнь лишь к одному – рабской работе и шопингу. Он просто один из механизмов системы, он двигатель системы, он уже не человек почти. Но даже это меня не беспокоит. Понимаю, что все идет так, как должно идти. У меня есть своя жизнь и своя задача. И раз есть такие громадные препятствия, значит, они жизненно необходимы, чтобы человечество эволюционировало.
Есть только одна проблема. В системе, которая стремится всех и все свести к одному знаменателю, все сделать схожим, она делает людей тупыми. И человек, у которого мозг в силу определенных обстоятельств работает нормально, не может жить в системе. Он просто физически не может жить с людьми, он не выносит их вибраций. Понимаю, это трудно понять, но попробую объяснить. Такой человек улавливает и различает запахи, которые недоступны другим, чувствует энергетику свою и людей вокруг, чувствует человеческие мысли и эмоции. Его чувствование находится вне зоны понимания обычного человека.

Система делает человека тупым, злым, заставляет эксплуатировать и такой человек из-за страхов начинает злорадно вонять, как запахами тела, так и своими мыслями и энергетикой. Но люди не чувствуют этого. А человек, который чувствует, буквально задыхается от смрада.

В обычного человека все зоны мозга, которые отвечает за обоняние, интуицию, чувствование просто атрофированы, поэтому он очень легко живет в такой «вонючей» среде. Он живет в агрессии вокруг него и почти не чувствует ее. Вот почему чем менее чувствительный человек – тем он успешней в жизни. Его не волнует ничего кроме цели, поставленной ему системой, и он с радостью пойдет по головам, не заботясь о таких вещах как сострадание. Но как ни странно, именно сострадание дает наполненность, и соучастие наполняет жизнь человека смыслом. Если ты сочувствуешь человеку, то не можешь его использовать, не можешь эксплуатировать. А система построена на эксплуатации. Ты, к сожалению, можешь быть финансово богатым, только лишь эксплуатируя других людей.

48 комментариев:

Анонимный комментирует...

Да, всё верно... И?...
В любом случае жить всем нам в ЭТОЙ системе, либо (пройдясь по головах)оказаться среди тех, кто всем этим заправляет... Но ВОТ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЧЕЛОВЕК ИЗМЕНИТСЯ. Даже не изменится, нет, он просто выпустит из себя всё то, что ПОЗВОЛИТ ему пройтись по другим...

Vitoss комментирует...

Что делать? – это извечный вопрос. И каждый решит его по своему. Одно знаю точно из личного опыта – ты не можешь жить вне системы и вне людей. Ты не можешь изменить систему в целом. Единственное, что ты можешь - это определить чего ты хочешь, и как ты можешь этого достичь в системе или без нее. Если в системе, тогда создавай общество, группу единомышленников и действуй. Если можешь действовать сама, действуй сама. В любом случае выпрыгнуть физически из системы невозможно, да и не нужно. Где тогда ты будешь тренироваться, отрабатывать свои слабые стороны, свои недостатки? Ты не должна психически зависеть от системы. Ты можешь уменьшить количество вредных продуктов, можешь ограничить количество вредных контактов, но реализовать себя в определенном плане ты можешь только при общении с людьми в системе. Тебе нужно зарабатывать, чтобы жить и делать это ты можешь только будучи в системе, к сожалению других альтернатив нет. Проще говоря, тебе нужно или создать или найти свою нишу в системе, которая будет тебе обеспечивать проживание в ней и попутно заниматься саморазвитием. Это мое мнение, возможно, есть другие варианты, и я их с удовольствием выслушаю.

Анонимный комментирует...

Да ты прав - это классика жизни. Другого НЕТ. Да и не было никогда.

Анонимный комментирует...

Да, у меня есть знакомый, который приспособился. Он, вроде бы, пробует развиваться внутренне, (давно его не видела, правда, и не знаю на каком он сейчас уровне) и одновременно приспособился вести бизнес, который работает на него.

Анонимный комментирует...

комент 3
продолжение
"Система свела всю его жизнь лишь к одному – рабской работе и шопингу"

Да. Vitoss! Почти всегда с тобой соглашаюсь. Только всегда есть выбор, можно работать в "своей" сфере, найти свою отрасль, где будешь чувствовать себя удовлетворенным и в какой-то мере реализованым, эта работа не будет "рабской". И послать надо подальше тех, кто навязывает другой род деятельности.
А насчет шоппинга - то это выбор каждого, покупать или не покупать. Если "отркыть" глаза, то можно увидеть, что мне вправду необходимо, а что - "гипноз" хороших рекламщиков

Vitoss комментирует...

Это хорошо, если можешь увидеть. И хорошо, если нашла работу, которая позволяет реализоваться, тогда она действительно перестает быть рабской, ты начинаешь получать от нее удовольствие. Ты просто нашла нишу или создала, если у тебя есть такая работа.
На счет знакомого... Уже раньше писал, что ты можешь оценить уровень сознания другого только в силу своего уровня. Проще говоря, ты можешь правильно и реально оценить уровень развития человека, только если твой уровень выше. Именно уровень, а не представление о нем.
Приходится иногда иметь дело с людьми, которые регулярно посещают разнообразные курсы и семинары, читают «умные» книги, и думают, что их сознание достигло небес. Но от этого сознание не растет. И если люди не соответствуют их представлениям о сознании, то они ведут себя не лучшим образом. Смотреть на этот цирк – для меня всегда удовольствие.

Santos комментирует...

Смотреть на этот цирк – для меня всегда удовольствие.
:)

повністю згоден з постом і коментарями до нього, тут або ти знаходиш свій шлях і він тобі приносить задоволення, а може й прибуток, або пашеш на систему. Єдине, що треба робити поки ти не найшов свій шлях, це пахаючи на систему не забувати про свої уподобання і знаходити час на їх розвиток.
Дякую.

Vitoss комментирует...

Так.

Анонимный комментирует...

Моя знакомая недавно случайно открыла для себя запахи. Оказывается почти до 50 лет она их не чувствовала. Ей необходимо было сделать один гормональный укол с другой лечебной целью. И после него она начала ощущать запахи - Была просто шокирована.

Vitoss комментирует...

Да, тоже был шокирован, когда узнал, что не все чувствуют энергетику, воспринимают запахи, состояния деревьев, энергетику гор. Каждая гора имеет свою неповторимую энергию, это как отпечаток пальца у человека. Но если сказать это простому обывателю, он тут же покрутит пальцем у виска, потому что он и своей не чувствует энергетики, как он может допустить, что она есть у гор. Хорошо, что эта женщина открыла запахи для себя хотя бы в 50.

Santos комментирует...

а я навпаки боюсь відкрити цей план з запахами))
бо як я їх почну відчувати, то куда я дінусь від цього смраду?

все життя прийдеться потратити, шоб заробити грошей)) на то шоб смитись подалі від цього "ароматного" світу

Vitoss комментирует...

Будь-яка палка має два кінці. Можна не починати ходити, щоб не падати. І план цей навіть не знаю як відкрити тим, у кого він закритий. Зараз вчені вміють мізерними токами стимулювати різні частини мозку, які відповідають за нюх. Але кому воно потрібно, якщо ти зможеш нюхом відрізняти є в ковбасі м'ясо чи тільки модифікована соя з ГМО продуктами і емульгаторами?

Анонимный комментирует...

Думаю, це писати не обов/язково. Але...
Сьогодні вночі хапнула з астралу якусь гадість. Тобто сон з дуже поганою енергетикою, просякнутий відчуттям страху, присутністю чогось поганого. І чомусь відчувала "трупний" запах. (Вибачайте, що таке пишу) Не могла його позбутись.
Нарешти Бог дав розуму подивитися на цю ситуацію зі сторони.
Я попробувала видряпатися хочаби в нейтральний стан, не те, що в позитивний. Получилось!
Хоча я давно не була у тебе на блозі, але чомусь відчула цей запах, і потім згадала цей пост.


Вітаю Вас з першим снігом. Бажаю тільки кльових снів

Vitoss комментирует...

Молодець, що вийшла з того стану сама. Він не випадковий, ти підчепила його десь в реальності. Такий сон з такими чіткими відчуттями запаху – це результат подій в реальності. Намагайся жити в позитиві, не боятись нічого і такі стани будуть дуже рідко до тебе навідуватись.

tet комментирует...

Интересный возник вопрос. Как-то прочла, что человек (женщина) не должна говорить о себе: "Я вредная".
ТЫ тоже так считаешь? Что такое вредность в твоём понимании?

tet комментирует...

И следущее. Чем интереснее жить - эмоциями либо разумом?

tet комментирует...

Пришло. Своим всегда твердила, что всё, что происходит с нами есть прсто опыт жизни. Проблема - опыт, неудача - опыт, который делает нас просто сильнее. Успех, победа - тоже опыт, как результат предыдущих действий. Себе такого вспомнить - не пришлось. Странно. Буду рада читать тебя.

Vitoss комментирует...

Женщина, как и мужчина, должна осознавать все свои недостатки и достоинства. Кстати недостатками или достоинствами могут быть одни и те же проявления характера. Это классификация ума на недостатки и достоинства, в зависимости от установленных в нем рамок. То, что одна женщина считает своим недостатком, другая может посчитать достоинством. Человек должен осознавать все свои мысли, чувства и состояния, которые к нему приходят, если он занимается внутренней работой. Осознавая что ему мешает, он будет это прорабатывать. Если вредность не мешает, а помогает вам по жизни, то не нет смысла ее прорабатывать. Себя не следует наказывать, угнетать и заниматься самоедством, это только ухудшит ситуацию, а вот осознавать свои проявления очень полезно.
Что касается моего понимания вредности…. Не знаю, со мной точно не повредничаешь, я не церемонюсь и не сюськаюсь, если вижу, что человек позволяет себе больше дозволенного.

Чем интереснее жизнь? Не тебе выбирать! Если ты человек ума, то будешь жить только умом и воспринимать жизнь через ум, если ты человек тела, то телом. А если ты астральный тип, то будешь жить через чувства. Только сознание сплавляет все это воедино, и ты живешь гармонично, воспринимая жизнь тотально. До этого, ты не выбираешь чем жить.

Опыт – это то, что мы получаем вместо того, что хотели. А успех – это значит, что ты получила то, чего хотел твой ум. Но успех еще не значит победу, ибо ум не знает, что ТЕБЕ реально нужно. Ты считаешь успехом лишь то, что хочет твой ум, но беда в том, что ум у тебя не твой. И зачастую он работает не на твои цели.

Спасибо за комментарии.

tet комментирует...

Интересна тема по поводу ума, его целей...
Пример - человек работает. Много работает. Но вот - он НЕ МОЖЕТ больше работать. Его ум не может делать то, чем занимался. Человеку нечем жить. Он уходит. Какими были цели ума в этом случае? Можно это же рассматривать с иной точки зрения. Но...
По поводу того, что человек "должен". С этим просто не соглашаюсь. Согласилась бы с "человек может (или не может)". Но ДОЛЖЕН? Это как сказать ребёнку: "Ты должен учиться, быть послушным, кушать..." (много чего родители таким образом навязывают детям)

А за ответ - СПАСИБО. Интересно было читать.
Закончился год. Следущий будет продолжением жизни. Пусть для тебя он будет удачным, радостным, счастливым...

Аriеs комментирует...

А как ты относишся з разного рода поздравлений к праздникам? Правда я считаю,что большинство людей делают ето, бо надо, а не искренней от души. Это как привычка, простая формальность в эти дни, бо так все делают и типа я тоже должен(соблюдать закони общества), ведь не поймут!

Vitoss комментирует...

Tet, мы общаемся в разных плоскостях. Ты не поймешь, о чем говорю, пока не попытаешься понять. То, что твой ум видит снизу вершину горы, еще не говорит о том, что ты сможешь туда забраться. Но, только забравшись, ты будешь иметь опыт, который изменит тебя. Твой пример о работающем человеке некорректен, по сути. Человек не выбирал работать ему или нет, он работал, чтобы выжить. Здесь постановка о целях ума просто не к месту.

По поводу «должен» такая же ситуация. Человек должен что-то делать, если хочет чего-то понять, что-то изменить, осознать. Если осознавание не является целью, он ничего не должен. Ничего не навязываю, когда говорю слово «должен» подразумеваю под этим, что другого пути просто не существует. Ты заметила слово «должен», но не заметила в конце предложения слово «если». Вот откуда твое сопротивление. Будь внимательней. Мне от тебя ничего не нужно, и ты ничего мне и кому-либо другому не должна, поэтому не воспринимай меня в таком привычном для твоего ума ракурсе.
Спасибо за пожелания, пусть и для тебя грядущий год будет удачным, радостным и счастливым.

Vitoss комментирует...

Аriеs, очень спокойно отношусь к разного рода поздравлениям к праздникам. Праздники существуют по тому, что вся жизнь сведена к страданию и мучениям. И чтобы человек не сошел с ума, придуманы праздники. Когда твоя жизнь праздник, тебе не нужны «разгрузочные дни», в которые ты будешь заливать в себя алкоголь литрами, чтобы забыться.

Какая тебе разница, как это делают люди, почему это тебя задевает? Да, некоторые делают искренне, некоторые по привычке. Вопрос не в них, а в тебе. Если тебе хочется кого-то искренне поздравить, поздравляй. Если не хочется, но есть законы общества – соблюдай эти законы, иначе общество тебя съест живьем. Общество не любит живых, искренних и думающих людей, но тебя это не должно задевать. Тебя ведь не задевает, что течение реки не такое, как тебе хочется, ты просто включаешь мотор, когда тебе нужно против течения. Так же делай и с поздравлениями. Если ты видишь, что поздравления - это формальность, которую тебя вынуждают сделать на работе или в семье, делай ее. Если это претит твоей душе, не делай. Тут нет проблемы. Тут проблему делает сам ум. На самом деле все просто. Тебя не должно волновать то, что ты не можешь изменить. Не напрягайся, живи радостно и спокойно, тогда тебя не будут задевать ни праздники, ни поздравления.
Сам не люблю праздники, дни рождения, потому что те, кто их устраивает, ждут от тебя определенного поведения. Мне эти игры не интересны, но если приходится играть, то веду себя адекватно ситуации. Если у тебя есть истинные друзья, то ты можешь подарить им что-либо или поздравить с чем-либо, не дожидаясь НГ или ДН.

tet комментирует...

Спасибо. В принципе я не сопротивляюсь. Я думаю. "Если" было замечено сразу.
Как мне думается мы просто говорим разным языком. Ты прав как-то был, утверждаяо том, что при личной встрече что-то могло бы проясниться :).
К тому же в твоих словах читается чувство превосходства :-).
Возможно это и правильно. Удачи!

Vitoss комментирует...

8 марта нужно только потому, что если бы его не было, мужчина бы вообще не подарил девушке цветы. Но и цветы нужны только потому, что нет любви. Ты зацикливаешься на мелочах только тогда, когда нет главного. Если нет любви, то должно быть 8 марта. Если нет радости жизни, то должны быть праздники.

Если тебе не нравится кого-то поздравлять, а нужно, делай это формально и не придавай этому так много значения. Но если ты не можешь делать это формально, а только через силу, тогда лучше не насилуй себя, не делай вообще. Не парься, ты и так поступишь только так, как можешь поступить, и никогда не иначе. Удачи тебе, Аriеs, в новом году, и веселых праздников :)

Vitoss комментирует...

Tet, если превосходство есть огромное, то его трудно скрыть. Но мне искренне жаль, что не могу объяснить некоторые вещи, не давя превосходством. Это кратчайший путь, хотя наверное далеко не самый приятный. На самом деле, отношусь к тебе и всем остальным читателям достаточно тепло и мне горько, когда вы чувствуете давление. Это давление как раз потому существует, что очень хочу донести до человека суть. Есть на эту тему анекдот хороший: «Мало відкрити людині очі, більшість ще просить вказати дорогу і дати під задницю чарівного пенделя».
Если бы относился к людям плохо, то не отвечал бы им и не пытался донести. Просто иногда пендель – это кратчайший путь. Но я могу ошибаться.

tet комментирует...

Вероятно ты ошибаешься (моё мнение). Поверь, когда человек ЧУВСТВУЕТ со стороны другого превосходство - идёт отталкивание . Это мой опыт.
Попробую пояснить, что МЕНЯ интересует. Ты часто пишешь "состояние НЕ ума". Вот именно это и интересно. Почему? Просто получается, что человек умный и человек , который не может мыслить отличаются чем?
Ясное дело второму легче жить. Тут вопросов не возникнет.
" ум у тебя не твой. И зачастую он работает не на твои цели."- та информация, которая сидит в моей голове, плюс то, что пишешь ты, да ещё некоторые размышления приводят к довольно интересным выводам. Озвучивать их пока рано, поскольку стоит разобраться до конца. Поэтому и спрашиваю что именно ТЫ имеешь ввиду в выделенной фразе.
Кстати, вместо слова "должен" можно было бы употребить - "человеку стоит". В таком случае смысл меняется. Поскольку я читаю об абстрактном человеке. Ежели речь идёт как совет лично мне, то он, естественно ПРИНИМАЕТСЯ.
По поводу давления. Чувствуется не давление, а раздражение, чего очень НЕ хочется. В таком случае лучше просто оставлять человека в покое и не донимать вопросами.
Где-то так. :-)

Santos комментирует...

"состояние НЕ ума" - это не состояние когда у человека проблемы с психикой и он как вы пишите не "может мыслить", это состояние намного высшее за мыслемешалку которая постоянно крутится в голове и заставляет вас цепляться за слова, чтоб потом из этих слов составить "концепции" чтоб потом их же обдумывать. Состояние "НЕ ума" это когда нет мыслей, они в эти редкие мгновения не нужны, об этом состоянии можно говорить часами, и писать тонны постов, но от этого не будет толку пока вы сами не переживете это состояние.

п.с. Витосс давай новый пост;-)

tet комментирует...

Спасибо, Santos. Что тут ответить? Сказать, что состояние БЕЗ МЫСЛЕЙ, иначе говоря - состояние полного вакуума (в обечеловеческом видении этого слова) ЗНАЮ. Ну сказала, и что... Это ни ощущений, ни знания не добавляет. Мне. Это не такие уж редкие мгновения. Его просто можно вызвать и всё. Это то, что я в самом начале вычитала у того же ОШо.Там, где он растворяется с окружающим пространством. И... Да, в таком случае я расслабляюсь... Что говорить об ЭТОМ?

tet комментирует...

Меня более интересует вопрос ума. И знаний. Ведь если ум не знает, что МНЕ на самом деле нужно, то... Ведь в таком случае этого не может знать никто. Если ум у человека не его, то- ЧЕЙ? Если он (то бишь -ум) работает не на мои цели, то НА ЧЬИ?

Ребята, ВЫ знаете ответы?

Santos комментирует...

В.Зеланд в книге "Трансерфинг реальности" подробно описал вопросы которые Вас интересуют.

Vitoss комментирует...

Tet, если человек чувствует со стороны превосходство другого, то идет отталкивание, если он не хочет учиться. Это правда.
Теперь про ум. Если ты читала Ошо, это еще не значит что ты его правильно поняла. Состояние «не-ума» это возможность останавливать мыслемешалку в своей голове, это своего рода дисциплина ума. Ум – это инструмент. Ты – это сознание, которое обязано приобрести свойство управления умом. В твоем, моем и в большинстве случаев, ум играет главенствующую роль, постоянно прокручивая в себе мысли, без остановки. Это как тучи на небе, из-за которых мы не можем увидеть чистого неба. Точно так же из-за постоянного потока мыслей мы не можем обнаружить блаженство жизни. Обычный человек не может остановить ум даже на 1-2 минуты. Но чем спокойней твой ум, тем легче тебе почувствовать жизнь. Нужно не стать тупым, нужно дисциплинировать ум.
Теперь о целях ума. Если ты родилась в украинской христианской семье, то ум твой будет украинским и христианским, а не твоим. И цели у него тогда будут свои, и страхи свои и поводыри. Это нужно понимать. Если ты еврейка, то ум будет еврейским, не твоим и опять же у него будут свои цели, своя специфика и прочее. Вот что имею ввиду, когда говорю что ум не твой. Если ты читала Ошо …. У него очень красиво описано это. Ум – это программа, которую ты воспринимаешь за саму себя. Если ты сможешь хоть раз разотождествится с умом, ты все поймешь сама. Что бы ты себе не говорила, но у тебя такого опыта пока нет, и не воспринимай мои слова как проявление превосходства. Это просто констатация факта. Если бы у тебя было состояние полного вакуума, тебя бы это изменило полностью. На самом деле ты просто играешь словами. Говоря проще, можно думать, что испытала оргазм, а можно его испытать. Оргазм потому и оргазм, что ум на мгновения замолкает.
«Ребята, ВЫ знаете ответы?» Ответы знаем и отвечаем тебе, но ты их никак не пытаешься услышать. Думаю без пенделя никак не обойтись. Потому что хороший пендель, останавливает ум. Не зря мастера дзен ходили с бамбуковой палкой и колотили своих учеников. Если чаша переполнена, туда уже ничего не дольешь.

Vitoss комментирует...

Santos, до Нового года уже не будет новых постов, потому что очень занят. Но надеюсь что в скором времени что-нибудь смогу выставить.

tet комментирует...

Пока остановимся.

А то твоё желание треснуть несколько напрягает. Дааа, "треснуть" ты можешь.

"Ум – это программа" - полностью соглашаюсь. Но вот примешь ли ты это согласие:)?

Не потому ли, что ум-программа, вырастить умных детей НЕ есть проблемой?
Просто стоит выполнять определённые действия (определённый алгоритм) - и всё.

Что до состояния полного вакуума в моей голове. Возможно ТЫ прав. Не буду спорить. Вопрос в том, что значит - изменило бы меня полностью?
А вот дисциплинировать ум. ДА, это проблема.
Я не воспринимаю ТВОИ СЛОВА как проявление превосходства. Иногда я читаю раздражение, именно ЭТО затыкает. Если есть превосходство, то почему бы ему не быть. Да, я о нём спрашиваю. ТЫ отвечаешь. Значит это действительно так.
Я знаю это чувство, когда что-то знаешь, либо умеешь лучше других. Иногда вылезает наружу, как ты его там не держи. НУ и так далее в том же духе... Просто стараюсь не выпускать.
Спасибо Сантосу за автора.
Всё, до встреч в 2012! Все всего, а главное -ЗДОРОВЬЯ! Да и счастье не помешает.

Vitoss комментирует...

«Треснуть» могу, но не хочу. Просто приходится повторять одно и то же много много раз, это начинает доставать. Уже не раз писал об это в блоге. Перечитай блого, там уже есть схожая полемика.
Мне нравится, то ты читаешь между строк мое раздражение, это характеризует тебя с определенной стороны.
Теперь на счет умных детей. Да, вырастить детей умных можно, особенно если генетика этому способствует. Но также нужен правильный подход. Все люди разные, это социальная система со своими правилами, религиями, культурой и стереотипами намеренно делает нас клонами. Когда все одинаковы – легче управлять толпой. Но вопрос не в этом, а том, зачем нам умные дети? Что значит умный? Ум – это не приоритет. Доброта, любовь, сознание куда выше ума, если делать (опять же умом) градацию. Ум можно развить, но ему грош цена, если нет сознания. Человеческий ум изобрел атомную энергию и что он сразу сделал? Он обратил эту силу против самого человечества, американцы сразу сбросили две атомных бомбы на Японию. Ум без сознания – это атомная бомба в руках у бешеной обезьяны. Ум – это не высший предел, это инструмент познания, не более того. Ты познаешь мир не умом, а через ум. Познает всегда сознание, оно делает это через ум, чувства и тело. Ум – это лишь один из трех инструментов сознания.
Если честно, очень устал в последние дни и физически и морально. Перенесем нашу полемику на более благоприятные дни. Приятных праздников и веселого Нового года!

tet комментирует...

Ты знаешь, меня часто тоже достаёт необходимость чатого повтора. Но это нормально в человеческих отношениях.
Теперь суть.
1- что ты вкладываешь в понятие «если бы … то ты бы ИЗМЕНИЛАСЬ». Как именно?
2- давай не будем рассказывать о том, что кого и как характеризует. Я не очень люблю раскрываться. Если ты что-то принимаешь, пусть остаётся . Ежели нет – то ты можешь сказать. А можешь и не говорить. Проблема в том, что себя-то я ЗНАЮ практически со всех сторон. Проблема и в другом – когда смотрю на ребёнка, то вижу не просто ЭТОГО человечка, а всех, кто рядом с ним, причины его характера, поведения… Много читала именно о детской психологии – это было интересно.
3- Что касается программирования ума… Я не думаю даже вступать в полемику. Я просто выдаю то, к чему пришла. А пришла к тому, что ум включает в себя и доброту и ненависть и мечтательность и чёткость мысли… И всё это программируется в зависимости от состояния мозга. Я бы сказала – от его химического состава. НО это очень примитивное сравнение.
Что значит «программируется»? Любое действие родителей и других , значимых человеку людей, в раннем детстве и немного позже ОБЯЗАТЕЛЬНО приведёт к определённому результату с принятием во внимание нервную систему человечка.
Дети, которые побеждают городские, районные, областные, республиканские, международные олимпиады. Интересно было бы узнать о том, какими они были в раннем детстве, как с ними играли их родители, бабушки-дедушки, братья-сёстры… Почему-то уверена, что у них всех, обязательно, найдётся что-то общее.

tet комментирует...

4. понравились мысли : «В 14 лет, когда происходит возбуждение сексуальной энергии, и половые гормоны начинают будоражить нашу кровь и воображение, мы не имеем Мне реального представления о том, что с нами происходит, но у нас уже есть обусловленность, созданная обществом на этот счет. У нас нет в этом возрасте собственного сексуального опыта, жизненного опыта, опыта отношений в любви, но уже есть общественная, религиозная обусловленность насчет секса и любви, навязанная нам в возрасте, когда мы были неосознанны. С детства телевидение, книги, церковь, родители и улица формировали наше представление о любви и отношение к сексу. Поэтому, даже не задумываясь, мы считаем эти знания, эти представления своими. Все наши знания базируется на той скудной и почти всегда извращенной информации, которую мы почерпнули на улице, в бульварной прессе и брошюрах о сексе разного рода. Конечно, со временем мы приобретаем собственный опыт, но к этому времени мы так обусловлены извне, что даже если любовь и приходит, мы даем ей неверную трактовку из-за нашей обусловленности, поэтому мы и не можем понять ее.» Представь теперь, что всё, тобой написанное , формирует наше телевидение, тернет, видео… Не потому ли есть школы, в которых , как правило, девочки рожают в 10-11 класса, не потому ли 8-летние ребятишки, сняв штанишки, бегают по классу друг за дружкой, а вошедшая учительница приходит в шок и просто НЕ знает, как ей поступать. (Нет, она, конечно, что-то придумала. Но перебьёт ли её точка зрения то, что эти детки уже знают?) Интересно, можешь ли ТЫ что-то в этом плане? Хотя… )
5. Думаю, что это делается осознанно. ). « По литеpатуpе можно су¬дить, какова квалификация пси¬хологов и экспеpтов ТВ, и пpи¬хо¬дится отбpосить пpедположение, что они не понимали, что твоpят: пpиучая своих зpителей к обpазу умиpающих афpиканцев, они вовсе не делают бе¬лого человека более солидаpным. Напpотив, в под¬со¬знании (что важнее дешевых слов) пpоисходит легитимация социал-даpвинистс¬кого пpедставления об афpиканцах как низшем подвиде. Надо за¬ботиться о них (как о птицах, попавших в нефтя¬ное пят¬но), по¬сылать им немного сухого молока. Но думать об эти¬ке? По от¬ношению к этим тощим детям, котоpые глупо улы¬баются пе¬pед тем как умеpеть? Что за стpанная идея.»
6. «надежно установлен факт: ТВ западного общества фоpмиpует «культуpу насилия», делает пpес¬ту¬п¬ное насилие пpиемлемым и даже опpавданным типом жизни для зна¬чительной части населения» - это ли не программирование? И люди, подобным образом запрограммированные, не станут стремиться что-либо изменять в себе. Они даже НЕ задумаются об этом.
Хотелось бы всё это связать с твоим пониманием любви - ума- эго.

Vitoss комментирует...

Хочется, связывай сама. Не понимаю, чего именно ты хочешь от меня. Ясно, как божий день, что формируется «культура насилия», никогда этого не отрицал. Делается это преднамеренно определенной группой лиц, у которых 80% денежной массы в мире. Это их цель – превращение человека в экономическую единицу.
Западная культура ориентирована на эго. А эго – это и ест насилие, эксплуатация и удовлетворение животных инстинктов в извращенном виде. Поэтому и культура такая эговоя (культура – культивировать, выращивать). И ты сама в одиночестве ничего не можешь сделать. Хочешь чего-то изменить? Есть два пути: стадный и индивидуальный. Стадный – это тупо бороться, именно ТУПО ходить стадом. Второй, постигать суть вещей, понимать через собственный рост сознания, почему все так происходит и кто за этим стоит. И в последнее время образовывается новый путь – групповая борьба индивидов. Это люди, которые понимают кто культивирует такое телевиденье, такую культуру и как с этим бороться. Они начинают с себя, растут индивидуально и объединяются понемногу в группы по интересам. Эти люди без шума и саморекламы просто отказываются от СМИ и ТВ, формируют свой мир, куда не допускают мусора Системы. Когда группа этих людей достигнет определенной критической массы, человечество перейдет на более высокий эволюционный (вибрационный) уровень. Суть в том, что менять ничего не надо. Надо просто осознать, и начинать надо с себя. Когда будет осознавание, тогда ты сможешь действовать правильно. Если осознавания не будет, то любые твои действия будут безрезультатны.


Постарайся не цитировать слова блога в комментариях. Рад, что тебе нравятся некоторые слова, но не надо их копировать, особенно такими большими кусками.

tet комментирует...

Постараюсь НЕ цитировать ТЕБЯ в комментах. Кстати, ведь ТЫ можешь это вытереть (у меня не получится).
Что касаемо остального - да, ТЫ прав. Но это мои мысли, мысли некоторых близких мне людей.
Поэтому в принципе МНЕ изменятьс и НЕ прийдётся, поскольку ни телевидения, ни рекламы, ни ... не принимаю. Что тут ещё сказать. Жить всё-равно надо, жить надо в системе. от этого никуда не деться. Изменить систему путём достижения критической массы? Возможно ты прав. Таким образом всё станет на правильные места с течением времени, и всё. Если это будет возможным, поскольку большинство есть люди, которые просто уничтожают человечество, то бишь самих себя. Далее - никто не может сказать - правильно ли он поступает. Важен результат. Ежели Я ЗНАЮ, к чему должны привести те или иные МОИ действия, то я совершаю телодвижения. И когда вижу хоть какой-то результат - просто радуюсь.
В принципе, как мне кажется, твою точку зрения я вижу.
Вопрос в едином - что ты имеешь ввиду, говоря "растут индивидуально"? Что-либо изучают? Ч итают? Усовершенствуют собственный мозг?
Читая психологов, прихожу к выводу, что ребята просто систематизировали те знания, которые существовали до того, назвав определённым образом некоторые понятия. Выучить эти понятия? Так они нового не дают. Возможно и стоит вызубрить их , чтобы спорить с теми, кто ЗНАЕТ. НО стоит ли спорить, если, в любом случае каждый останется при своём, пока не УВИДИТ то, о чём говорит собеседник.
Удачи тебе.

Vitoss комментирует...

Жизнь – это и есть опыт. Расти индивидуально – это выращивать свой ум, а не подражать, копировать, клонировать. Изучение психологии, это правильное направление, но психологи очень зажаты в Дарвинизме. Есть куда более высокие и красивые вершины, чем материалистическая психология, которая не учитывает элемент души, элемент высшего сознания в человеке. Правда иногда люди не вырастают, им хочется сказок, и они улетают в иллюзии мистики, полностью теряя связь с реальностью. Это еще хуже. Когда говорю «растут индивидуально» это значит, что они учатся на своих ошибках, работая со своими конкретными недостатками, проблемами и прочим.
«Ежели Я ЗНАЮ, к чему должны привести те или иные МОИ действия, то я совершаю телодвижения. И когда вижу хоть какой-то результат - просто радуюсь». Суть в том, чтобы знать всегда к чему приведут действия – это и есть индивидуальный опыт, рост сознания, разумный ум. Называй это как хочешь.
Ты меня не понимаешь, к сожалению, хотя тебе кажется, что понимаешь. Ты общаешься со мной на уровне ума. Ты ум ставишь превыше всего, он для тебя критерий и мерило величины человека, цель существования. Ты делаешь так только потому, что тебя нет, есть только твой ум. Это он со мной разговаривает. Когда говорю с тобой, то использую ум, когда ты говоришь, то он тебя использует. Это единственная разница между нами. Могу тебя обрадовать, твой ум может быть гораздо умнее моего, но, по сути, это ничего не меняет, потому что ум это не критерий. Ты плаваешь в концепциях, не видишь реальности, поэтому не знаешь какое действие, к чему приведет. Так ведут себя и психологи – они складывают пазлы. В них нет сознания, они просто подставляют все под уже выведенные кем-то формулы и придумывают свои. Он раскладывают розу на кусочки, вместо того, чтобы наслаждаться ее ароматом, они пытаются ее понять. Есть вещи, которые понимать не надо, но уму это невозможно осознать.

tet комментирует...

Ладно. Я принимаю ТВОИ слова. Вопрос в том, что при любом раскладе их не проверить. Пусть будет так, как говоришь ты, поскольку , в любом случае, это всего лишь слова, которыми довольно сложно описать всё, что мы думаем, чувствуем, умеем либо можем. Как-то у тебя в блоге я попробовала подобное сделать. Больше просто не хочеся, поскольку всё-равно всё можно перекрутить так, как это видит ТВОЯ голова, не моя.
Использует ли меня мой ум? Возможно.
Интересно ыбло бы ТЕБЯ ПОНЯТЬ.
Ладно. Давай пока отложим. Ты пиши, я иногда буду заходить.

Vitoss комментирует...

Ну не надо этих барских подарков с плеча типа «ладно, я принимаю или пусть будет так, как говоришь ты ….. ты пиши, я иногда зайду». Отнюдь не прошу ничего принимать на веру. Ты все можешь проверить на собственном опыте, иначе нет смысла читать этот блог. Ты так и не восприняла главного.
Мне жаль, что не могу найти общий язык, не могу достучаться, наверное, это главная причина раздражения. Но это раздражение на себя, не на тебя. Сейчас успокоился, потому что понял, что если человек не хочет, то ничего невозможно донести.
И ты права, словами ничего нельзя объяснить. И мне понятны твои чувства, когда ты говоришь, что «больше просто не хочется, поскольку всё равно всё можно перекрутить так, как это видит ТВОЯ голова, не моя». То же самое могу сказать про твою и любую другую голову. Вопрос не в том, чтобы кого-нибудь переубедить, а в том, чтобы человек ИСПЫТАЛ новый опыт. И тогда, возможно этот опыт поведет его дальше, человек просто поймет, что за границами слов и ума есть жизнь гораздо более богатая и удивительная чем в рамках слов. Надеюсь, теперь ты не воспринимаешь мои ответы как демонстрацию превосходства или раздражение. Мне просто искренне жаль, что человек не делает попыток воспринять что-то новое. И мои длинные комментарии – это попытка объяснить необъяснимое. В данном случае мы просто сравнивали наши понятийные словари, до общения еще далеко. Да и вообще, считаю что общение возможно только в тишине. Звуки нужны, чтобы подкорректировать, очертить тишину, показать ее глубину.
В любом случае буду писать. А ты заходи иногда, буду рад тебе, Тet. Удачи!

Анонимный комментирует...

Про 8 марта, кстати, Витосу. Не люблю получать цветы только потому, что кто-то решил, что обязан, только потому, что это 8-е марта... Это унижает женщину. Неискренность.
Просто цветы для меня - это нечто особенное, я люблю романтику, нежность, я женщина и мне бы не хотелось фальши. Я хочу, чтобы мой мужчина подарил мне цветы искренне, праздник сейчас, или нет.
Все, кто искренне хотели это сделать, подарят в какие-то другие дни.
Вообще, глупый формальный праздник, выбитый феминистками "в кредит".

Vitoss комментирует...

Полностью с тобой солидарен.

Анонимный комментирует...

Подари мне цветочек =-)))))
только не на восьмое марта ))))))

Vitoss комментирует...

Нуууу, ты кого хочешь уболтаешь :) Подарю, только ты скажи, как тебя найти?

Анонимный комментирует...

подари мне поляну весенних цветов, запах дыма костра, и сосновых лесов

импровизация

Vitoss комментирует...

Ну вот так все у женщин начинается: сначала только маленький цветочек, потом уже целую поляну, а потом... :)))

Анонимный комментирует...

Цветы останутся живыми